PvdA Ede: inbreng perspectiefnota eerste termijn

Een wolvenpaar uit Noord-Duitsland wil al een paar jaar naar Nederland, maar netjes als ze zijn willen ze wachten. Wachten tot Nederland alle protocollen keurig op orde heeft.

Wachten:… dat lijkt ook de strategie van dit college. Twee en een half jaar terug liep Ede voorop in het Sociale Domein. Inmiddels we in ieder geval geen Gouden gemeente meer.

Wanneer alle zaken die nog niet precies kloppen maar uitgesteld blijven worden, weet iedereen wat er gebeurt. Van uitstel komt afstel.

Neem woningbouw:   Er is *Letterlijk NIKS gereserveerd voor het bouwen van broodnodige nieuwe woningen. Ja, we krijgen weliswaar de wortel voorgehouden dat ‘het in het najaar verder uitgewerkt zal worden’, maar dat horen we al een jaar. Of het daadwerkelijk lukt, om tussen de perspectiefnota en de begroting deze stap te maken? Ik ben sceptisch. Kunnen we de ontstane achterstand op tijd oplossen? Ik voorspel van niet, want er is zelfs geen ‘pm’ post opgenomen.  De gemeente heeft als doel dat 22,4% van de te bouwen woningen sociale huur is:  Nou, dat halen we dit jaar  niet. En ik denk ook de volgende jaren niet. We schieten faliekant naast dit doel. Blij dat de dames op het WK wél in het doel schieten.

Maar we wachten niet alleen bij Wonen:  Ede heeft als doel om in 2050 energieneutraal te zijn. De planning van twee windmolens lijkt in de permanente wachtstand te staan zonder voortgang in deze college periode. Dus in plaats van dichter bij ons doel, raken we er steeds verder van af. Ook de wethouder twijfelt al openlijk of de doelen wel gehaald gaan worden. U weet toch hoe het werkt met een doel? Je zult er op zijn minst op moeten schieten om een goal te maken. Met ‘niks’ doen wordt geen enkel kampioenschap behaald.

Een effectief beleid moet voor álle Edese inwoners zijn, want iedereen telt mee… iedere partij riep dat in zijn verkiezingsprogramma. Noem me naïef, maar ik hoopte daadwerkelijk dat dit waar zou zijn. Het staat zelfs op de website van de gemeente: ‘Iedereen doet mee’. Hoe kan het dan, dat degenen die meer zorg nodig hebben in hun hemd blijven staan? En nee, het is geen feestend ‘oranje leeuwinnen’ hemd.

De *Dagbesteding wordt uitgekleed. De planning is zelfs om hier op hele korte termijn 50% op in te boeken. Er zijn minder professionals die hier mee aan de slag mogen. Wel steeds meer vrijwilligers. Kent u het risico wat hieraan hangt? Wanneer we voor zo’n belangrijk onderwerp meer vrijwilligers inschakelen met onvoldoende  professionals als ondersteuning? Zonder training en ondersteuning is het gevaar van overbelasting en uitval groot. In het ergste geval valt de dagbesteding dan zelfs helemaal stil. Op vrijwilligers steunen is een enorm risico. Dit kan en mag gewoonweg niet gebeuren.

Afijn;  ons wolvenpaar besluit uiteindelijk niet langer te wachten maar ze verhuizen naar de Noord Veluwe.

Ook voor de gemeente is het tijd om wat te gaan doen:… Woonstede heeft aangegeven geen woningen meer te kunnen/willen toevoegen: ze bouwen de facto alleen nog wat ze slopen of verkopen. Hoe gaan we in vredesnaam de lange wachttijden in Ede voor (huur)woningen oplossen? De druk op de woningmarkt blijft hoog door druk uit de Randstad. En voor inwoners met een laag inkomen zit het echt helemaal op slot. We moeten daarom bijbouwen en als Woonstede dat niet kan of wil dan moet de gemeente het zelf gaan doen. Laten we een eigen woningbouw programma starten. Onze leencapaciteit staat dat toe, dus niet langer wachten of praten maar aan de slag. Wij overwegen een motie op dit onderwerp.

Qua duurzaamheid kunnen we ook direct aan de slag. Wijs twee locaties aan en open de inschrijving voor de realisatie daarvan, maar investeer ook direct in een uitvoeringsplan voor wijkgerichte aanpak verduurzaming. Waarin zonnepanelen, energiescans, afkoppelen hemelwater, groene daken, steenbreek enz. gezamenlijk aan inwoners wordt aangeboden!

Gewoon aan de slag hoe moeilijk kan het zijn?

Bij de dagbesteding gaan we met de pilot voortvarend aan de slag, dat is mooi, maar deze dagbesteding zal zeker in de eerste jaren veel extra ondersteuning vragen, en in onze verwachting weinig tot geen financieel voordeel opleveren.

Heeft u trouwens zelf wel eens zorg nodig gehad? Het laatste waar u toen op zat te wachten waren problemen. En problemen, die gaan komen wanneer we geen personeelsbestand met meer diversiteit t.b.v. cliëntondersteuning opzetten. De Edese bevolking is divers, dat zal niet veranderen. Zorgvragen kunnen door een goed diversiteitsbeleid beter beantwoord worden waardoor mensen sneller de juiste informatie krijgen. Dit is beter voor de Edese inwoner en doordat sneller de juiste hulp geboden wordt werkt dit op de langere termijn zelfs kostenbesparend. Waarom wachten tot het te laat is? Gewoon aan de slag ermee!

In hetzelfde kader is het van de zotte dat Ede een broodnodig instituut als de *Voedselbank niet ondersteunt. Dit is een typisch voorbeeld van verkeerd kruideniersbeleid. Geen 25.000 euro willen spenderen terwijl we meer dan een miljoen per dag uitgeven. Zeker wanneer er zo’n  breed draagvlak voor het voortbestaan van de voedselbank is. We willen gewoon een waarborg hebben dat zij de zekerheid hebben om door te gaan. De PvdA zal hier dan ook een amendement voor gaan opstellen.

Schulden onder jongeren nemen toe; dat blijkt uit Nibud onderzoek. Met name in het MBO, waar 60% van de studenten naar toe gaat, zien we dit in de praktijk terug. De PvdA pleit dan ook voor schoolmaatschappelijk werk in de vorm van een fysiek loket op de kenniscampus. Dit werkt drempelverlagend, zodat financiële problemen in een eerder stadium aangepakt kunnen worden.

Afgelopen jaar heeft de raad een motie aangenomen om als Ede aan te sluiten bij de alliantie kinderarmoede. Omdat het nog steeds te vaak voorkomt dat kinderen niet mee kunnen op schoolreisje en wij het belangrijk vinden dat álle  kinderen mee kunnen doen, bereiden we een motie voor om het óók mogelijk te maken dat de bijdrage van ‘Meer kinderen meedoen’ hiervoor ingezet wordt. Dit kost de gemeente geen extra geld dus de burger hoeft niet bang te zijn voor bezuinigingen op een ander vlak.

Alhoewel we wel een punt van bezuinigen willen aankaarten, maar dan niet één die de Edese bevolking treft. De gemeente is er om een gemeente te leiden. Niet om zelf bedrijfje te gaan ‘spelen’. Er worden door de gemeente Ede echter meer en meer bedrijven en B.V. ’s  opgericht en ondertussen groeit de formatie met 20 fte! Er zijn al genoeg schoonmaakbedrijven en er zijn al diverse samenwerkingen aangegaan. Het is voor de PvdA overbodig om nóg een B.V. op te stellen om het schoonmaakwerk uit te besteden. Dit leidt slechts tot een race naar de bodem van arbeidsvoorwaarden.

We complimenteren de wethouder financiën met de druk die hij op de landelijke regering wil houden met een tekort in onze begroting. Maar overdrijven we dat niet een beetje? Het tekort is groter dan het geld dat we nu tijdelijk van het rijk voor het sociaal domein krijgen. Ook hier weer uitstel-gedrag. We schuiven daadwerkelijk een bezuiniging vooruit. Leidt dit dan in de toekomst tot nóg minder woningen, nog minder duurzaamheid? Dit baart ons erge zorgen.

We hebben maar één Ede. Belangrijk is dus om te weten wat we met Ede gaan doen. Het uiteindelijke doel weten we: Een Ede voor iedereen.

De PvdA staat voor:

*zeker zijn van bestaanszekerheid en werk,

*zeker zijn van een goede betaalbare woning,

*zeker zijn van goede zorg.

*zeker zijn van een voedselbank in Ede!

Want iedereen telt mee.

Daarom moeten we niet wachten met uitvoering maar aan de slag!

De wolven hebben ondertussen welpjes gekregen.  Dus gewoon aan de slag gaan werpt mooie vruchten af!